金年会,金年会官网,金年会平台,金年会登录,金年会网址,金年会网站,金年会app,金年会官方网站,金年会体育,金年会数字站,金年会娱乐,金年会体育赛事,金年会体育,金年会最新入口2025年11月7日至9日，2025年中国城市规划学会国外城市规划分会年会在福州大学成功举办。本次年会以为主题，聚焦当前全球共同面临的气候变化、人口老龄化、资源短缺等复杂挑战，围绕如何推动城市可持续发展展开深入交流。
“融合发展”与“韧性治理”作为应对城市复杂性问题的重要路径，日益受到各界的重视。本次年会致力于分享国内外在城市规划领域的理论成果与实践经验，探讨跨海峡发展互鉴、海陆协同治理等议题，系统梳理不同国家和地区在城市治理方面的探索与挑战，为推动中国城市迈向高质量发展、构建更具包容性与韧性的城市系统提供新思路与新方法，同时促进国际学术交流与合作。
本次年会由中国城市规划学会国外城市规划分会主办，福州大学建筑与城乡规划学院承办，并得到福建省城乡规划设计研究院、福州市规划设计院集团有限公司、中国城市规划设计研究院深圳分院、福州大学建筑规划设计研究院有限公司等单位的支持。
会议开幕式由学会国外城市规划分会秘书长、中国城市规划设计研究院粤港澳中心主任方煜主持。学会理事、国外城市规划分会主任委员、清华大学建筑学院教授谭纵波，福州大学建筑与城乡规划学院党委书记李海榕分别发言。
谭纵波指出，本届年会主题“国际视角下的融合发展与韧性治理”旨在应对当前国际逆全球化与国内发展不平衡带来的现实挑战。他强调，融合发展致力于弥合社会与空间发展的裂痕，韧性治理则需要以更智慧、更具技术含量的方法应对从气候变化到社区矛盾的多尺度问题。他表示，国外城市规划分会将继续发挥桥梁作用，促进中外规划界的深度交流与文明互鉴，并呼吁年轻学者积极加入，为学科发展注入新活力。
李海榕代表学院向与会专家学者表示热烈欢迎。她指出，城市规划学科正经历从物质形态导向向多元价值综合、从技术工具向公共政策属性的深刻转变，需要将韧性理念深度融入城市发展基因。她认为，本次年会主题精准切中时代脉搏，“融合发展”强调打破边界、构建多元共治格局，“韧性治理”倡导以前瞻性思维提升城市系统抗冲击能力。她特别提到，建筑与城乡规划学院依托福州大学多学科优势，长期致力于闽台地域建筑与城乡规划研究，期待以此次会议为契机，与各界专家深化交流合作，共同推动学科繁荣发展。
主旨报告环节由学会国外城市规划分会委员、福州大学建筑与城乡规划学院教授朱力主持。福建省城乡规划设计研究院院长张强、福州市规划设计研究院集团有限公司总经理陈友荣、中国城市规划设计研究院深圳分院副院长王泽坚分别发表了主旨演讲。
张强简要分析了中国城镇化发展阶段特征与福建省情特点，随后重点介绍了“十四五”期间的实践探索与相关思考，突出展现了福建以“样板引路”推动治理创新，以及注重“人文温度”的更新工作特色。
张强介绍到，福建的城市更新工作采取了一种由点及面、循序渐进的治理模式。在“十四五”期间，通过系统谋划，省级层面每年设定综合类与特色类更新样板项目（如完整社区、特色街区、县城提升等），并给予资金补助，五年间打造了超过300个省级样板。这种从闽台“乡建乡创”评比延伸至城市的局部试点，再发展到片区化、成片推动的路径，形成了一套可复制、可推广的经验，实现了治理模式的创新。此举有效撬动了社会资本，引导全省规划、设计行业深度参与，实现了在大部分县域层面的全面探索。
与此同时，福建的更新工作格外注重文化内涵与人的感受，致力于开展有温度的城市更新。在多个样板项目中，不仅进行管线下地、立面改造等物理更新，更注重注入地方文化IP，如长汀、泰宁等地的实践，通过文化元素点燃城市活力。在老旧小区改造中，如福州苍霞新城和龙岩北门小区，关注从“面子”到“里子”的全面提升，营造了连心亭、百家椅等充满人情味的公共空间，切实增强了居民的获得感与幸福感。
张强最后指出，未来规划行业需要在此成功经验基础上，加强政策引领与顶层设计，并计划将台湾团队参与的“乡建乡创”品牌成功经验，进一步推向城市领域，开展“城建城创”，继续深化福建城市更新的人文特色与创新活力。
福建省城市规划学会副会长兼秘书长、福州市规划设计研究院集团有限公司总经理
陈友荣结合2025年中央城市工作会议精神以及二十届四中全会要求，指出城市更新正经历价值回归与逻辑转变。福州基于2200年建城史形成的“城在山中、水在城中”独特格局，擘画现代化国际城市蓝图，以“激活力、续传承、保民生、显特色、促低碳”作为抓手，逐步形成系统性的更新范式，探索出“山水境、山水城、山水画”三大有机更新路径。
福州通过系统性生态修复，全面梳理58座山体与107条内河，实施“青山入城、阔江映城、曲水润城”。具体实践包括城区内河综合治理、两江四岸品质提升、七大湖体公园建设以及总长超800公里的生态步道与公园体系，有效提升了城市水安全韧性，并激活了水文化、水经济。
在片区综合更新中，福州注重通山达水的空间塑造，以鼓楼西、晋安湖等片区为代表，探索规划-建设-融资-运营全生命周期模式。以东城区更新为例，通过大手笔预留中央绿轴、强化沿山滨水空间管控、织补蓝绿生态系统，将原本零碎的土地转化为1710亩的城市中央公园，实现了生态价值与城市发展的有效融合。
在街区与社区层面，福州通过“精准把脉、精准施策、精准更新、精细治理”四步法推进微更新。闽江之星、台江茉莉花步行街、中洲岛景观提升、烟台山运营前置式更新等项目，在保留传统街巷肌理的同时，植入文化IP与公共活力，营造出人民可感知、可参与的亲山近水空间。
最后，陈友荣展望未来，提出城市更新应更加关注社区微治理与小微空间提升，并强化全生命周期运营理念。他特别指出，下一步将重点打造串联传统与延伸段的城市中轴，通过业态培育与文化挖掘，展现千年闽都的“福式生活”，持续深化福州作为现代化国际山水城市的建设与实践。
王泽坚结合中规院深圳分院对深圳后海地区二十余年的跟踪服务和持续更新实践为例，系统阐述了后海地区通过“完形、显神、创新”三大维度，迈向“无界之城”的规划理念与实践路径。
在“完形”层面，核心是对城市空间硬件进行系统性优化与织补。具体举措包括调整未出让地块功能以平衡职住、按新理念重新划分街道调性以激发活力、系统衔接二层连廊与地下空间构建立体网络、集成部署智慧市政设施，以及对施工界面进行艺术化美化，旨在将“工地”和谐地融入城市，全面提升空间品质与基础支撑能力。
在“显神”层面，重点在于为城市注入人文与艺术灵魂，提升空间魅力与体验。实践包括对“三横一纵”的蓝绿空间进行水质与环境提质，打造特色“都心溪谷”；通过科学的照明管控和兼顾生态的灯光秀策划激活夜间经济；并借助南山区公共艺术优势，策划系列品牌艺术活动，将后海打造为先进文明与文化的集中展示地。
在“创新”层面，关键是通过政策与技术管理革新来保障复杂理念的落地。这涵盖了推行精细化的交通路权管理与分时管控、探索“第六立面”和屋顶公共空间的政策激励、前瞻性规划低空经济应用场景等。这些探索体现了从静态空间管控向动态的“时间-空间-行为”综合设计的转变，通过“时间设计”优化公共生活节奏。
最后，王泽坚总结指出，当代城市设计正从静态空间管控转向动态的“时间-空间-行为”综合设计。后海的实践正是通过“时间设计”来优化公共生活节奏与个体体验。这种以“精准化、政策化、智慧化”为特征的总师长期伴随模式，最终将服务于深圳市建设“无界之城”的目标，旨在打破各种边界，实现功能的无界融合，为全球城市的高质量与内涵发展提供先行示范。
特约报告环节由国外城市规划分会委员、福州大学建筑与城乡规划学院教授朱力主持。特约嘉宾“一带一路”国际合作香港中心及大湾区香港中心研究总监王缉宪、台北市文化基金会董事李斌分别发表了主题演讲。
王缉宪结合中央政策与地方实践，深度剖析了当前国内市场一体化进程中的核心矛盾与现实困境，并探讨了可能的破局方向。
他系统梳理了国家关于构建“统一大市场”的政策脉络，指出其核心在于理顺政府与市场、中央与地方两大关系，关键在于保障货物、要素、人员与资金的跨区域自由流动。然而在现实中，各地普遍通过设立各类“政策特区”（如自贸区、合作区、新区等）制造差异化的“比较环境”，这种各自为政的招商引资策略，实质上与建设统一市场的政策导向形成了内在张力。
通过对粤港澳大湾区的深入分析，他揭示了前海扩区、横琴粤澳合作区等案例中因功能区与行政区叠加、政策不统一、权责交叉所带来的治理困境。他还以香港“北部都会区”为例，指出其在缺乏实体行政架构的背景下推进跨区域协调所面临的挑战。这些“特区中的特区”在追求局部发展的同时，在空间上形成了新的壁垒，导致市场环境碎片化。
最后他强调，各地需要真正回归“统一大市场”的政策初衷，推动从竞相打造“政策洼地”向共同建设“制度高地”的转变。具体路径包括：实施因地制宜的差异化考核机制，减少地方政府直接干预市场的财政补贴权，从而在深层次上促进市场要素的真正畅通与高效配置。
李斌结合台湾地区社区营造的发展历程与具体案例，分享了对于社区营造本质与实践路径的思考。
他首先探讨了“社区总体营造”的核心概念，指出其关键在于“造人”，是通过“培力”使居民获得能力，从而自发地解决生活问题、提升社区认同。一个成功的社区营造应遵循“基底、培力、产值”的路径，最终将地方文化转化为特色产业，实现经济价值。他特别强调，真正的社区规约应由居民自发产生，而非自上而下强加。
通过比较日本、台湾与中国大陆的社区营造模式，他揭示了三者在背景、目的与手法上的差异：日本侧重居民自治与防灾韧性，台湾注重文化复振与公民参与，而大陆则更强调基层治理与社会稳定。尽管路径不同，但成功的核心要素共通，即居民的“主体性” 和能够持续运作的“永续机制”。
他通过日本神户北野町、足助町以及台湾桃米社区等典型案例，生动展示了社区如何在外界压力或灾害冲击下，通过凝聚共识、活化资源，最终实现“自立”。他引用“自立是幸与不幸的分界点”作为结语，深刻点明了社区营造的终极目标——赋予社区及其居民自我驱动、可持续发展的能力。
圆桌对话环节由学会理事、国外城市规划分会委员冷红主持。学会副理事长孙一民，学会理事、国外城市规划分会主任委员谭纵波，学会国外城市规划分会副主任委员、同济大学建筑与城乡规划学院教授赵民，学会常务理事、学术工作委员会主任委员孙施文，学会理事、华南理工大学建筑学院副院长王世福，奥雅纳香港办公室副董事李伟临，福州大学建筑学院教授沈振江参与了对话。各位嘉宾结合会议演讲报告，围绕“国际视角下的融合发展与韧性治理”分享了各自的观点。
结合香港与深圳的合作实践，探讨了区域融合面临的政策协调问题。他以深港“河套”地区开发为例，凸显了跨境区域治理中政策配套的重要性。在韧性建设方面，他强调需要将空间规划与动态技术手段相结合，特别是在海岸线保护等工程中，要前瞻性地应对气候变化带来的海平面上升风险。同时，他建议建立常态化的跨区域人才交流与合作平台，为融合发展提供制度保障。
针对地方发展中“各自为战”的现实困境，提出真正的融合需要突破无形的行政边界和社会边界，这与王辑宪教授关于“统一大市场”的研究相呼应。作为福州籍学者，他特别关注海峡两岸的融合发展，提出规划学界应该深入研究各类边界的形成机制，探索“穿越边界”的治理创新，这既是学术研究的增长点，也是实践创新的突破口。
从治理体系角度提出融合与韧性需要宏观政策与微观管理的协同推进。他指出在城市更新背景下，亟需研讨财政资金、部门协调等具体问题。关于国际视角，他建议改变以往单纯介绍国外规划体系的做法，转而深入研究具体问题的解决方案，特别是国外在实施“小街区密路网”等理念时的管理创新和技术标准，为国内实践提供可操作的借鉴。
指出规划工作正从快速城镇化时期的宏大叙事转向精细化治理，这种转变需要从业者调整心态，积极发现新需求。他以台湾社区营造中“卖树叶”的案例，说明在任何发展阶段都存在规划创新的空间，强调规划行业永远不会“夕阳”，关键在于能否与时俱进地发现和回应社会需求。
基于福建的区位特点，提出区域融合发展需要借鉴粤港澳和长三角的经验。他分析了日本广域治理和特区模式的启示，强调跨域融合既要关注基础设施联通，也要重视公共服务均等化。针对韧性建设，他认为需要统筹经济、社会、环境多个维度，特别是在15分钟生活圈建设中实现公共服务的均衡布局。
首先厘清了“社区更新”的概念混淆问题，指出需要区分物质空间更新与社会治理营造。他分析了政策资源的时空局限性，认为开发区的政策优势已经从税收优惠转向行政资源配置。在城市更新方面，他区分了城市性更新与局部更新，强调要重视对城市整体格局和功能产生重要影响的更新项目。
从工程实施角度指出当前城市更新存在的系统性问题，他以琶洲片区总师经验为例，揭示了部门分割导致的规划实施困境，如4亿元步行道项目与基础设施不配套的矛盾。他强调规划需要加强工程思维，改变“画线规划”的陋习，同时呼吁高校研究要与实践需求对接，从工程思维、实操角度达成融合与韧性。
专题论坛一聚焦“跨越海峡，互鉴发展”主题，由学会理事、华南理工大学建筑学院副院长王世福主持。AECOM中国大陆南区经济规划总监康本裕、香港中文大学教授徐江、学会国外城市规划分会委员/厦门市规划设计研究院总规划师谢英挺先后作主旨引导发言；福州大学建筑与城乡规划学院副教授马妍、学会国外城市规划分会青年委员/深圳大学建筑与城市规划学院研究员陈宏胜研究团队分别作了专题报告；论坛还邀请学会国外城市规划分会委员/江苏省规划设计集团首席规划技术总监袁锦富、福州市可持续发展城市研究院有限公司人居科学研究院副院长陈丽梅进行了专题对话和点评。在最后的自由问答时间，王缉宪、谭纵波等与会专家和现场观众就论坛报告进行了精彩的点评和讨论。
康本裕在《海峡两岸以公私合伙模式推动城市发展之实践比较》报告中，系统分析了两岸PPP模式的差异。他建议两岸相互借鉴，大陆可学习“小而美”的精细运作，台湾可参考片区开发经验，共同提升财政韧性。
徐江在《融合视角下的动态博弈：政企关系与创新空间的治理逻辑》报告中，通过多个案例展示了企业的能动性和政府角色的拓展，提出政企关系具有尺度敏感性和动态演化特征，为创新空间治理提供了新框架。
谢英挺在《厦金两地规划制度比较与融合发展研究》中，系统比较了两地规划体系。她指出尽管制度背景不同，但厦金可通过交通一体化、产业互补等路径构建“同城生活圈”，其中翔安新机场片区有望成为两岸融合发展的示范平台。
马妍在《福建省城镇空间发展格局与国土空间要素配置》研究中，基于多源数据揭示了“两点一线四轴”的空间格局与资源错配问题。她通过2035年模拟预警沿海地带建设压力，提出应加强空间管控、推动产业升级和完善“山海协作”机制。
陈宏胜团队在《跨界协同视角下口岸经济带活力特征与影响因素研究》中，通过多维度活力评价体系分析深港口岸地带。研究发现口岸可达性是活力关键因素，指出文化活力薄弱等问题，并提出提升空间品质、强化辐射带动等优化建议。
袁锦富指出，融合发展需注重要素流动与制度创新，韧性治理要平衡市场与政府作用。他强调存量时代规划应更精细化，城市更新要补足公共服务短板。
陈丽梅分享了福州可持续发展研究院的实践，包括建立国际城市联盟、构建评估体系和拓展新兴业务。她认为规划应超越传统范畴，以多学科融合推动城市永续发展。
王缉宪关注政企关系中企业性质的差异，指出应辨析不同类型企业在PPP中的角色。他强调大数据研究需加强理论印证，空间模拟应明确政策导向。
谭纵波提出规划研究应平衡政策分析与数据实证，避免过度依赖数据。对于制度比较，他思考如何在“平行演进”中寻找对话路径，为跨域研究提供新视角。
专题论坛二聚焦“海陆协同，韧性治理” 主题，由华侨大学城乡规划系教授王唯山主持。华东理工大学景观规划设计系副教授徐素、学会国外城市规划分会委员/北京大学建筑与景观设计学院张天新、福州大学建筑与城乡规划学院副教授樊海强分别作主旨引导发言；中国城市规划设计研究院上海分院正高级工程师马小晶、广州大学建筑与城市规划学院讲师金河分别作了专题报告；论坛还邀请学会国外城市规划分会委员/北京市城市规划设计研究院教授级高级工程师刘欣、学会国外城市规划分会委员/华侨大学风景园林系主任周珂、福建理工大学建筑与城乡规划学院院长杨培峰、华侨大学建筑学院城乡规划系副教授苏倍庆、福州城建设计研究院有限公司总规划师陈弼成进行了专题对话。
张天新在《海岛文化景观和产业链的转型与保护》报告中，以冲绳石垣岛酿酒产业链为例，探讨了文化景观保护与可持续发展的关联。研究揭示了普通作物如何通过产业链转化为具有文化认同的景观体系，呼吁重视“非典型”文化景观，构建韧性产业链。
樊海强在《海岸带城镇空间增长情景模拟与真实方案的比较研究》中，通过地理设计方法模拟福州沿海空间增长。研究发现模拟方案在土地集约与生态保护方面优于实际方案，揭示了多方利益博弈对空间决策的影响，证明该模拟体系可辅助科学规划。
马小晶在《空间生产理论对我国跨界地区空间规划的启示》中，运用资本三级循环理论解析宁滁地区发展逻辑，提出规划应转向“过程引导”与“利益重构”，建议构建生态绿芯、近域创新共同体等策略。
金河在《参与式规划视角下的社区防灾公共空间设计研究》中，借鉴日本“平灾结合”经验，展示防灾空间如何实现日常与应急功能转换，强调参与式规划能增强居民共同体意识与自救能力，构建有韧性的生命支持系统。
周珂从空间生产理论出发，指出自然资源已成为生产要素，强调跨界区域需统筹三生空间。针对社区防灾，认为韧性核心在于“软件”，需加强居民日常训练与应急规划。
刘欣指出大城市跨界地区存在管理盲区，需通过交通联动提升治理效能。建议空间模拟研究加强逻辑阐释，算力产业研究延伸探讨产城融合，并肯定文化景观研究的人文价值。
杨培峰提出规划应转向“内生动力激发”与“底线保障”，关注存量资源价值转化、陆海联动及精细化防灾设计，反思扩张式规划的可行性。
苏倍庆建议关注政策差异对区域分工的影响，算力布局需考虑绿电技术变革，防灾研究需明确参与式规划的具体实施路径。
陈弼成结合福州防台风实践，强调规划需注重工程落地与多部门协同，呼吁培养学生跨领域能力，让理论研究服务城市可持续发展。
专题论坛三聚焦“放眼国际经验 健全规划体系”主题，由学会国外城市规划分会副主任委员/同济大学建筑与城乡规划学院教授赵民主持。福建省城乡规划设计研究院副总工程师陈腾、学会国外城市规划分会委员/北京清华同衡规划设计研究院总规划师张险峰、福建理工大学建筑与城乡规划学院副院长陈旭分别作主旨引导发言；中规院(北京)规划设计有限公司创新所主任工程师孙青林、沈阳市规划设计研究院有限公司高级工程师刘笑分别作专题报告；论坛还邀请学会国外城市规划分会委员赵云伟、学会国外城市规划分会委员/同济大学建筑与城市规划学院长聘教授王德、福建农林大学风景园林与艺术学院城乡规划系主任刘兴诏、自然资源部国土空间规划研究中心副总规划师林俞先、福建省龙岩市城乡规划设计院有限公司董事长谢大捷进行了专题对话。
陈腾在《新时期福建省镇村规划编制新要求新探索》中系统阐述了福建省镇村规划的创新实践。福建省推行“应编尽编”原则，针对不同村庄类型采取差异化路径：对建设需求少的村庄采用“通则式管理规定”，对重点发展区域鼓励“多村联编、镇村联编”。通过制定分类指导要点和“五图三表一规则”标准化体系，推动规划从“重文本”向“重实施”转变。
张险峰在《韧性建设的多维视角与规划系统应对》中提出规划系统应从区域和城市两大尺度构建韧性体系：区域层面优化空间结构，城市层面建立“城市-组团-社区”三级韧性空间模型，并将安全要求融入各级规划，实现从被动应对到主动适应的治理转型。
陈旭在《城市第五立面规划的国际经验与中国启示》中通过分析美、德、日、新等国经验，总结出标准引领、激励政策等关键机制。她通过分析美、德、日、新等国经验，探讨了屋顶空间的多元价值及规划路径。
孙青林在《从系统工程论视角浅析进一步完善国土空间规划体系》中，针对地理学与城乡规划的局限，提出应推动学科“有限而有效”的融合：总规层面强化战略性与工程性衔接，详规层面需修复传导机制，实现从静态管控向动态适应的系统性转型。
刘笑在《治理视角下我国跨区域国土空间规划路径》中以沈抚改革创新示范区为例，阐述了跨区域规划的治理逻辑。他强调规划成功关键在于制度与技术双重赋能，推动治理单元从“协同共建”向“创新引领”转型。
赵云伟结合自身从建筑实践到规划管理、国际学习的多元经历，强调研究应聚焦具体问题，避免空泛讨论体系；同时提醒规划理论应增强国际对话能力，避免自说自话。
刘兴诏从高校学科建设角度，提出农林院校应发展城乡生态规划与乡村治理特色方向。并呼吁推动省内高校错位发展、加强学界与业界的互动，以实际问题驱动科研创新。
林俞先聚焦规划体检评估这一反馈机制，分析中央与地方在评估中存在目标差异，建议项目需兼顾国家战略与地方实际需求，并提到安全韧性等新指标与规划衔接仍待深入探索。
谢大捷基于基层实践，分析乡镇级国土空间规划存在定位困境，建议重新审视五级体系中乡镇层级的必要性与实施路径。
该特别论坛由福州大学建筑与城乡规划学院副教授彭琳、福州大学建筑与城乡规划学院副教授张兵华主持。厦门市城市规划设计研究院有限公司顾问刘昭吟、福建乐福橙翔文化旅游发展有限公司董事长曾芝颖、福建信息职业技术学院两岸职业教育融合发展研究中心主任管幸生、福州大学建筑与城乡规划学院副教授彭琳、中国农业大学风景园林系副主任冯旭、厦门大学嘉庚学院设计与创意学院讲师张明珍分别作专题报告；并邀请福建省青年建筑师协会秘书长刘炳辉、中规院规划设计有限公司乡村振兴研究中心执行副主任曹璐、集美大学美术与设计学院台籍教师林德福、同济大学建筑设计院和规划设计院驻福建代表陈智灵、厦门理工学院副教授王瑶进行了特别对话。
刘昭吟在《社区营造与乡建乡创》发言中，追溯了百年来的本土实践脉络，指出社区营造的核心在于共同体约束与公共领域自由的平衡。她提出建立“竞争上岗-团队孵化-允许失败”的新机制，通过实验性行动培育地方内生能力。
曾芝颖在《两岸一乡 跨界共生》发言中，提出城乡共生是“空间作为社会关系容器”的重塑过程。她创立“海峡乡建乡创家园”孵化平台，尝试通过深度田野、村民共创和品牌引入，实现空间、产业、社会、精神四维融合。
彭琳在《闽台乡建乡创政策演变与优化路径》发言中，系统梳理了1997-2024年间两岸乡建政策的发展脉络。研究建议增强政策灵活性，激活市场主体参与，推动闽台合作从政府主导向市场化转型。
冯旭在《基于管理视角的乡建乡创制度约束与关键问题》发言中，结合日本经验与北京实践，剖析了当前乡建乡创面临的系统性困境。他强调应从制度层面破解“乡镇统筹难、土地调整难、人才落地难”的核心症结。
张明珍在《民俗复兴下的村落激活——以永泰县珠峰村十年发展参与为例》发言中，通过十年参与经验，揭示了民俗活动在村落活化中的核心作用。他认为专业者角色应从“空间设计师”转向“民俗策划者”，通过支持文化事件维系社群活力。
刘炳辉对比两岸乡建差异，呼吁在“快与慢”“显性与隐性”成效间寻求平衡，并建议通过政策传导缓解理念冲突，同时以城乡联动破解人口稀少村的活化难题。
曹璐反思规划师应从“画图者”转向资源整合者。她提出以“民非组织+运营公司”模式衔接自上而下资源与自下而上需求，通过市场化逻辑激活乡村，并强调规划师需深刻理解中国治理结构与资源配置逻辑。
林德福以台湾社区营造30年历程为鉴，强调乡建需兼顾“造人”与“创生”。他建议通过长期培育改变居民公共参与习惯，并呼吁构建自上而下与自下而上相结合的平台，留出行政系统学习与转型的空间。
陈智灵面对连片乡村规划新挑战，提出需突破传统院校规划范式，探索如何将理论转化为落地实践。他呼吁建立可复制的示范模式，并通过跨团队经验借鉴提升项目实效性。
王瑶从宗族研究与参与式教学出发，主张将社会学、人类学融入设计教育，培养能洞察乡村权利关系与社群张力的规划师。她强调乡建核心是“造人”，应通过村庄自我培力实现可持续运作，让非明星村也能获得内生发展能力。
学会理事、国外城市规划分会主任委员谭纵波向承办方福州大学建筑与城乡规划学院致以诚挚感谢，充分肯定其为本次年会顺利举办所作的辛勤努力与重要贡献。他表示，本次年会围绕“国际视角下的融合发展与韧性治理”主题，在学术深度与议题广度上均取得丰硕成果，为推动学科交流与实践创新提供了高质量平台。
在全体与会代表的见证下，年会举行了简朴而庄重的承办单位交接仪式。下届年会承办单位代表，学会理事、国外城市规划分会委员、哈尔滨工业大学冷红教授向学界同仁发出热情邀请，她以哈工大“规格严格、功夫到家”的校训与哈尔滨独特的城市风貌为引，诚挚欢迎规划界专家学者2026年齐聚冰城，共续学术新篇。
